投資里有很多言論,聽起來確實有道理,但真正做起來并不是那么容易。比如巴菲特曾經說過:你如果不準備持有一只股票十年,那你也不要持有它十分鐘。要投資偉大的公司,偉大的期限至少二三十年以上。大師的話當然沒錯,但如果你買的是樂視或者恒大呢?它們當年也有輝煌的時候。即使巴菲特本人,也有買了航空股馬上就割肉的時候。

投資易學難精,和基金經理相比,我們普通人在知識、信息、組織等各方面肯定不如他們,所以委托理財是普通人最好的投資方法。這句話聽起來似乎也非常正確,但今年的實際情況恰恰相反。
2023年四分之三過去了,我從choice里導出了全部公募基金的數據,在有完整今年凈值的17034只基金中,數量最多的是偏股混合基金,3520只偏股混合基金,今年盈利的竟然只有397只,勝率只有11.28%,算術平均收益率是-9.82%,中位數也差不多,是-9.85%。在各類基金中今年表現墊底。
數量最多的品類基金表現最差,怪不得會受到很多投資者的詬病。今年主流寬基指數中,雖然大部分都是下跌的,但除了創業板指下跌了14.61%外,其他各大指數的表現均好于這個偏股混合基金,甚至還有上證指數今年還微漲了0.69%,成為寬基指數中的一顆獨苗。
如果和個股比,那么今年的公募基金更加是完敗。今年有完整數據的4860只滬深兩市的個股,上漲的有2698只,勝率高達55.51%,算術平均漲幅是6.68%,中位數是3.09%,都遠遠超過偏股混合基金。
按理說,這3520只偏股混合基金,絕大部分都是由基金經理從這4860只個股里挑選出來的,為什么今年9個月過去了,差異那么大呢?
我統計了基金的10大持倉的情況,這4860只個股里,有2774只是沒有一個基金持倉在10大重倉里的,恰恰是這2774只被所有的基金都看不上眼的A股,今年上漲的有1753只,勝率是63.19%,平均上漲了11.28%,中位數也有6.73%。
也就是說,在A股中被所有基金都看不上眼的2774只股票,他們今年的表現要遠遠好于全體A股,那么可想而知被基金選中的個股今年的表現自然不如整體A股了。
基金經理作為一個最聰明的群體,今年集體看走眼,那背后的邏輯是什么呢?當然不是水平比我們散戶低,也不可能就是故意選擇一部分今年跌的多的個股。我想背后的原因可能有幾個:
第一,2019年、2020年這兩年基金的大年,市場透支的基金持有的白馬股的價格,再加上“專家理財“的觀念深入人心,加速了這些白馬股的上漲,2021年后因為價格透支,均值回歸,導致基金持有的白馬股下跌的比全體A股更多。
第二,北上資金基本重倉的也是這些白馬股,今年特別是最近一段時間源源不斷的流出,更是加劇了這種情況。
第三,公募基金都有基金池,基金經理也只能從這些基金池里挑選,而今年上漲多的很多個股可能不符合基金池的選股條件。
第四,游資因為看到了這些趨勢,刻意躲避基金重倉股,更加加劇了今年的兩極分化??纯唇衲晡⒈P股指數漲了33.75%,就知道今年的分化有多嚴重。
但話說回來,今年基金表現差,不代表長期差。從長期來看,主動型的偏股混合基金的表現在A股還是超過了指數基金,這是有A股的特殊情況決定的,關于這一點,我多次在以前的文章里做過統計,這里不再贅述了。
回到開頭的問題,對于專家理財這個問題,不是全面肯定,也不是全面否定,就看你關注哪一段時間了。
所以投資不是學了基本經典的書,會背幾句大師的語錄就可以搞定的。聯想到這幾天去世的私募基金經歷U兄,我過去也從來沒關注過,今天看了他在雪球上的發言,覺得他說的都不錯,但實際上他自己走向了反面,真的是知易行難。
中秋剛過,國慶又來臨,祝廣大網友們過個輕松的長假,節后再戰!
聲明:本網轉發此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內容不構成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關方核實,文章觀點非本網觀點,僅供讀者參考。

