城市科研人才競賽：北京規模最大深圳增速最快

21世紀經濟報道記者倪雨晴、實習生歐子舒 深圳報道

一直以來，人才是全球競爭的基石，近年隨著科技競賽加速，科研人才尤其受到關注。

日前，科技信息分析機構愛思唯爾與國際科技信息中心共同發布了《國內城市科創人才對比分析——暨深圳市科技創新人才發展報告》，圍繞科研人才基本特征、學術產出表現、科研合作活躍度和高被引學者多個維度，對比了北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六大城市的科創人才競爭力。

報告顯示，六個城市的科創人才規模逐年上升，整體學術產出規模和學術產出質量均穩步增強，在跨境合作和產學合作也呈現出積極增長態勢。其中，深圳科創人才在學術產出效率、學術產出增速和產學合作等多方面在六城中位居第一。

愛思唯爾大中華區戰略發展總監吳寅輝向記者表示，經濟的質量與科技的創新具有顯著的正相關關系，“經濟質量可以用一些指標來衡量，包括經濟中的科技含量、先進制造業和先進服務業在經濟中的比重、人均GDP、人均收入、人才的產業密集度等，這些指標與科技創新密切相關。”

六大城市科研人員年復合增長超13%

談及考察城市科研創新力的關鍵要素時，愛思唯爾中國區研究分析部主管周鷹鷹認為關注的落腳點在人才方面，報告的主體是對人才學術產出成果進行的分析。

根據報告，2018-2022年間，六個城市的科研人才和整體學術產出規模均穩步擴大，在科研人才、其科研產出實力和學術合作三大方面，北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六個城市的創新力發展各有側重。根據愛思唯爾旗下引文與索引數據庫Scopus顯示，各城市科研人員規模均以超過13%的復合年均增長率大幅增加，在學術成果產出和學術影響力上也都得到了顯著增強。

具體來看，在科研人才方面，規模最大的是北京，但是深圳市科研人員增長數位居各城市首位，從2018年的1.83萬增長至2022年的5.45萬，復合年均增長率達到31.4%；在行業結構上，深圳有更高比例的科研人員來自企業，該占比達6.6%，在各城市中居首；行業分布則以在計算機、材料科學、工程等學科領域為優勢。

在學術產出方面，深圳學術產出增速居首，2018-2022年復合年均增長率達到27.7%，在學術影響力方面，深圳在六城中排名第一，其歸一化引文影響力高達1.55。在學科產出的相對活躍度上，深圳在計算機學科展現了明顯優勢，該學科下的發文占比是全國平均水平的1. 36倍。

此外，在科研合作方面，深圳科研人員的跨境合作程度大幅高于其它城市，2018-2022年的學術成果有41%來自跨境合作；在產學合作領域，2018-2022年間，其學術產出產學合作率達到6.4%，在各城市中最高，產學合作科研產出主要分布在計算機、通訊等產業方向，與城市產業優勢相符。

三類城市的創新發展路徑

北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六大城市的發展路徑各不相同。吳寅輝認為，可以將這六個城市分為三類，第一類是北京、上海、廣州，具有政策扶持和良好經濟基礎的資源稟賦型城市，創新發展路徑依靠資源的持續投入，同時不斷提高資源投入的效率和產出比，實現系統級別的、根本性的科技突破和城市能級跨越，實現科研對全產業鏈條的拉動。

第二類是深圳和蘇州這類產業驅動型城市，“他們的特點是外貿、外經、外資強，創新意識強，相對更深地融入全球產業價值鏈。但從長期看，基礎科研的短板還是要補上?，F在全球價值鏈在不斷重組，實體經濟特別是制造業面臨的挑戰會越來越大，如何提高基礎科研和應用技術，用科研能力來支撐產業長期持續發展，是目前這兩個城市面臨的一個重要任務。”吳寅輝向記者分析道。

第三類是重慶以及類似的西安、武漢等準一線城市，介于上述兩種類型城市之間。在吳寅輝看來，如果靠資源投入，它們可能從政策方面先天無法超越北京、上海和廣州，不斷加強基礎科研與產業創新的鏈接是唯一的光明大道。

同時，吳寅輝表示，這三類城市都處于不斷趨同的狀態，未來10年創新將是城市發展的主旋律。

報告顯示，各個城市即使科研基礎全面扎實，仍均在不同學科發展方向上存在側重，如廣州醫學領域發達，蘇州則以材料領域為特色。對比其他城市，深圳存在科研人員規模有限的短板，需要不斷擴大城市科研和技術發展的總體規模，更多建設大學、促進更多合作、引入更多創新資源。

吳寅輝談道，在具體的產業方面，深圳也正面臨著必須改進之處，“由于歷史因素，深圳在過去的30多年里圍繞著電子IT行業快速發展，在其他重要領域，如醫學以及生命健康領域，深圳距離頭部城市還有一定的差距，需要快速跟進并且積極尋求新的引領性突破。”